Ecuador, un país petrolero y megadiverso, propone al mundo una revolucionaria Iniciativa para:
- Mitigar el cambio climático
- Conservar la biodiversidad
- Reducir la pobreza y promover el desarrollo social sustentable
- Preservar a los pueblos indígenas no contactados
y además…
- Iniciar la transición hacia una sociedad post-petrolera en el Ecuador, basada en el buen vivir y el respeto a los derechos de la naturaleza.
y porque no proponer un modelo de desarrollo completo y no solo uno energético?? Ecuador es mucho más que eso, y hay modelos de desarrollo sustentables con el medio ambiente, no necesariamente extractivista como lo es el depender del petróleo como recurso, porque no decirle sí al turismo y darle un enfoque diferente a todo esto para que la consiliación con los países internacionales para conseguir los fondos sea mucho más facíl con inversiones mucho más seguras y con una rentabilidad no solo en el aspecto económico sino globalmente mucho más amplia.
me parece una propuesta acertada para dar el ejemplo a los paises hermanos y así tomar conciencia que nuestro planeta debemos proteger para el bien de futuras generaciones
La Iniciativa Yasuní-ITT no puede ser un proyecto aislado sino que se debe impulsar al país hacia un nuevo modelo económico, social y ambiental. Como ecuatoriana me siento muy orgullosa de que algo tan grande y trascendente para la humanidad se haya fraguado en nuestra sociedad. Lo que no me queda claro es por qué no se mantiene una posición más coherente respecto a los temas de pueblos indígenas en aislamiento y el modelo económico y energético del país. Puntualmente, qué pasa con el campo Armadillo en donde está comprobada la presencia de Tagaeiri y Taromenane? Por qué se promueven proyectos extractivos -tanto petroleros como mineros- en zonas frágiles como la Cordillera del Cóndor y Quimsacocha? El Buen Vivir debe ponerse en práctica, y el respeto a la Pacha Mama debe trascender la retórica. Esta es una oportunidad para cambiar nuestra historia y debemos usarla.
Las opciones que tiene el país se deben sociabilizar muy muy claramente entre la ciudadanía, que es la única dueña de los recursos naturales de su territorio.
Si se toma la opción de recibir los recursos de la Comunidad interesada en no explotarse el crudo, dichos recursos deben ser manejados en proyectos para obtener energía de otras fuentes alternativas en forma sustentable, de tal forma que no tengamos que importar Energía.
Y por el otro lado, la segunda opción y la menos conveniente a mi parecer.
El motivo es que la reserva se verá afectada, si bien, no en un impacto importante siempre y cuando se lleve a cabo con las técnicas adecuadas, pero las comunidades y el impacto social en ellas no nos dejarán la conciencia tranquila. Porque a ninguna criatura le gustaría que le destierren de su hábitat. Un poco similar a la resena de la película AVATAR.
MI HUMILDE COMENTARIO
SALUDOS
CARLOS ORBEA H
DOCENTE ESPE-L
La iniciativa Yasuní-ITT es una hermosa utopía, construida sobre paradigmas cuyo sustento puede ser frágil: 1) En el tema de la biodiversidad me parece que si bien es importante a lo mejor no es la mayor del mundo, conduce al irrespeto de países vecinos que tienen la misma o mayor biodiversidad. ¿Se está beneficiando realmente la sociedad ecuatoriana de la biodiversidad del Yasuní? ¿Cuál es el resultado de las investigaciones de las dos estaciones científicas allí ubicadas? 2) Las emisiones de CO2 que se evitarían son tan bajas en su aporte anual, que son despreciables en los modelos del cambio climático a partir del aumento de temperatura. ¿A partir de evitar las emisiones se puede demostrar que van a tener un impacto neto positivo el el PIB mundial? 3) Petróleo, es ingresos (venta de crudo y combustibles), es energía ( sobre el 60% de la matriz energética ecuatoriana son carburantes) y bienes y servicios, justo esto escribo en una lapto cuyos componentes vienen de petróleo y mineria, y aún la humanidad no ha encontrado como reemplazarlos!! 4) Se olvidan de 20 o mas años de creciente manejo ambiental en la actividad petrolera y no reconocen que los impactos del ITT pueden ser asimilables por el ecosistema. 5) En lugar de ir extendiendo la mano por el mundo, en una suerte de “caridad verde”, no sería mucho mejor que por lo menos el 30% de los ingresos del ITT se destinen al cumplimiento de los objetivos de la iniciativa Yasuní-ITT.
veo que es algo muy inteligente del gobierno porque hasi estamos dando ejemplo a las potencias que nos llamas subdesarrollados pero ecuador esmuy abansadoen lasolidaridady humanidad